Click
Click
Click
Click

25 مايو، 2007

اووه لالاه..انه أسبوع مجنون

كم نستطيع ان ننجز في اسبوع واحد من العمل؟





أبلغتني الاداره الاسبوع الماضي أن احضّر نفسي لتمثيل الشركه في معرض بلندن. كنت قبل سنتين قد ابتكرت طريقة للبناء تمكننا من بناء اي محطه لأجهزة التقويه في غضون اسبوع واحد. سمحت لي الشركه باستخدام هذا الاسلوب فقط للمحطات المؤقته ، ثم اكتشفوا ان هذا البناء المؤقت ، قليل التكلفه و يصمد امام عوامل الطقس في بلاد الرمال ..اكثر من البناء التقليدي


وحين وجهت الشركه الكنديه المزود لأجهزة تعزيز التردد، دعوة لشركتنا لعرض نموذج المحطات هذا، في معرض يقيمونه في لندن مخصص لزبائنهم من دول شبه الصحراء الافريقيه.. اصبح اخوكم فجأه، مخترعا تفتخر به شركتنا

كان علىّ تجهيز كل لوحات العرض وتصوير فيديو للمحطات الثلاث القائمه و بناء نموذج مصغر للمحطه ثم شحن هذا كله الى لندن..في اسبوع واحد..وكله يهون فمن يعلم فقد اصبح مشهورا ،وقد اقدم خدمه تساعد على تطور افريقيا وتنقذها من براثن الفقر

بد أ المعرض يوم الاثنين ووقف بن كريشان يحاول شرح اختراعه الذكي في البريك بين المحاضرات..ولكن لم يبد احد من الوفود الافريقيه اية اهتمام ..يمرون من امامي ولا يدخلون، يلقون نظرة سريعه من الخارج و بمجرد ما ادعوهم للشرح، يولون الادبار وكان عهد الله مسؤولا ، أحس المنظمون الكنديون بالشفقة علىّ، فصاروا يسحبون عنوة اشخاصا من تلك الوفود الافريقيه ويحضروهم لي لأشرح لهم قيمة اختراعي، من حيث سرعة البناء و انخفاض التكلفه..فيتظاهرون بالاهتمام..ثم يخرجون بسرعه ، لم يسألني احدهم ابدا ، لا انا
غلطان.. لقد سألني احدهم سؤالا: هل منتجات المكياج رخيصه لديكم في الامارت؟






المعرض ينعقد في نفس الفندق الذي انزلونا به بمنطقة الكناري وارف و هي منطقه ممله بلندن ..وزاد المطر الطين بله ، يهطل كل يوم فتضاعفت كآبة لندن و برودتها رغم انها في فصل الصيف، وانا لامظلة عندي.. ولا جاكيت

معظم الوفود الافريقيه اختفت من المعرض في اليوم التالي، لقد ذهبوا يتبضعون في لندن..رأيت بنفسي عضوا من وفد تشاد عائدا الى الفندق و بحوزته ثلاثة كراتين ضخمه من حفاظات الاطفال البامبرز، اما رئيس وفد النيجر فنزل من التاكسي امام الفندق حاملا اطارات سيارات! كما مررت على ممثل وفد جمهورية ارتيريا الوحيد، ينتظر طلبية من بخاخات مضاده للبعوض وصندوق من الاسبرين، في صيدلية بووت التي في بناية برج هاملت، قرب محطة قطار الجيبولي لاين

قال لي المنظمون اذا كنت احب ان أتبضع من لندن مثلهم فلابأس ..فهم يستطيعون شرح نموذج المحطه بأنفسهم، و سيتكفلون بشحن مواد العرض الي ابوظبي في نهاية ايام المعرض

ذهبت الى مقهي كوستا في انديا دوكس وحاولت ان اكتب..لم استطع، كان الجو لا يساعد..برد و مطر، وامرأة واحدة جالسة لم يبق مكان في جسمها بدون وشم ، واصبح من المستحيل تمييز فتحات مناخيرها..
من فتحات الحلقات المعدنيه التي تثقبه ..صدق من قال: كل مازاد عن حده..انقلب ضده






ماذا أفعل هنا؟ أسرعت الى الفندق ،حزمت حقيبتي:..تاكسي! خذني الى محطة واترلوو لوسمحت، اشتريت تذكره ذهاب فقط الي باريس على قطار اليورو ستار..بعد ثلاث ساعات خرجت من الجهة الاخري اسحب شنطتي في جو مشمس جميل حيث جلس الباريسيون على مقاهي الارصفه يشربون الاسيبيرسو و النبيذ..و ترتفع اصواتهم في نقاشات حاده في الموضه و السياسه أووه لالاه.. ساغكووزي..اووه لا لاه

هنا على الاقل ستنفتح شهيتي للكتابه و سأنجز مقالي الاسبوعي بعد هذا الاسبوع المجنون..و لكن عن ماذا اكتب؟ ..هناك غيري من مر بأسبوع مجنون هو الاخر..انه بالطبع، رب الرمال الذي يدعي انه خلق الانسان والارض و النجوم و الكائنات كلها..في اسبوع واحد فقط

لاحظت مؤخرا في تعليقات مقالاتي اشخاصا ينتقدون نظرية التطور الطبيعي ..مع انه ليس مجال الطرح بالمقال. فلماذا يفعلون ذلك؟ الجواب بظني ان كثيرا من المسلمين يصدقون فعلا ان نظرية التطور الطبيعي هي ليست فقط خطأ علمي بل هي تزويرا و خدعه قام بها اليهود الملاعين ..و لا نستبعد ايادي عبدالله ابن ابي سبأ الخفيه ولا نستبعد ايضا بعد ان يحكم الاسلاميون العقل العربي تماما، سيقنعوننا بأنه كان ايضا خلف وعد بلفور ...الا يفكر احد ان الدين اليهودي مهدد هو الاخر بهذه النظريه...
فأختك مثلك



أولا يجب ن نعي ان سبب التشويش هو ما نسميه في الاسلام الاعجازيين العلميين و كان هذا المجال قد ظهر كفرع من علوم المسيحيه يسمى الابولوجيتيك و يهدف الى الباس الدين سروالا جديدا..كلما كشف العلم مؤخرته..وهذا المجال يضم اناسا اذكياء سخروا انفسهم لخداع البسطاء الذين لا يفهمون كيف يعمل العلم .. اناس مثل د.زيغي والذي يجب ان يطرد و امثاله من المجال الاكاديمي لأنهم يكنسون حقائق العلم.. خلف ابواب الخيانة .. والكذب



كان لدى الانسان القديم في بلاد الرمال قبل الف و اربعمائة سنه فراغات في ذهنه لا يستطيع تفسيرها فكان يملؤها بالخرافه مثلا: لماذا لا تسقط السماء على رأسي؟ لأن الله يمسكها بلاعمد
لماذا يسقط المطر؟ لأن الله يرسل الغمام
لماذا يموت ولدي؟ لأن الله يأخذه
لماذا هناك ليل ، لأن الله يغطي به قرص الشمس
لماذا هناك نجوم؟ لأجل عيوننا..زين الله بها السماء عشان خاطرنا
فيقول سبحانه: وزينا السماء الدنيا بمصابيح..افلم ينظروا الى السماء كيف بنيناها و زيناها..و زينا السماء بزينة الكواكب..و زيناها للناظرين
احيانا افكر اذا كان هذا هو السبب الذي خلق لنا النجوم..فلماذا خلق لنا كذلك نجوما بعيده خارج المجره لا نستطيع رؤيتها بالعين..و طالما لا تفي بغرض الزينه و الديكور السماوي؟

مع تطور العلم صار الانسان في كل مكان يملأ هذه الفراغات بأجابات علميه، و لكن الشيوخ و كهنه الزمان في بلاد الرمال، كانوا كعهدهم للعلم بالمرصاد، فسلطوا عليه شياطينهم من زغلول افندي وغيره من المنافقين..لتبقى هذه الفراغات مسكونة بخرافة الدين..الى ابد الابدين

وكان لنظرية تطور الاجناس النصيب الاكبر من تزييفهم للحقائق..و الانسان في بلاد الرمال اليوم يقف مثل الطفل في عرض الساحر..يعتقد ان الساحر قد أدخل فعلا المنديل في البرنيطه، وحوله الى ارنب أبيض..جلا جلا




دعوني افند لكم بعض المفاهيم الخاطئه لدى الاسلاميين.. بخصوص نظرية تطور الاجناس


الحقيقه الاولى: عندما يستخدم العلم كلمة نظريه ، كنظرية الجاذبيه اونظرية تطور الاجناس..فلا يعني ذلك ان هذه وجهة نظر كما يعتقد الاسلاميون. فمصطلح نظريه المستخدم علميا يعني شرحا علميا..و لا يعني رأيا كما يعتقدون فهو شرح مثبت بتجارب و استقراءات. و عندما يذكر العالم الحقيقي الغير اسلامي نظرية الخلايا..لايعني ذلك انه متشكك بوجود الخلايا..وانما يشير الي التفسير العلمي الفيزيائي الشارح لوجود هذه الخلايا


كيف يعقل ان نقارن تفسير العلم للطبيعه بلغة الفيزياء..بشيء متخلف مثل نظرية الخلق؟ و التي سندها الوحيد هو نص قرءاني وكتب السابقين السالفين..لداروين و اينشتاين..و بصيحات الجهله: انظر من حولك كيف يسير هذا الكون البديع..وكيف ان لك خمسة اصابع في كل يد..وعينان ..وساقان اثنان.. فبأي الاء ربكما تكذبان




الحقيقه الثانيه:يشيع الاسلاميون خطأ ان تطور الاجناس مبني على الصدفه و العشوائيه و هذا مغالطه على العلم. تطور الاجناس لا يعتمد على الصدفه، ومن امثلتهم الخايبه التي يقولون فيها : ضع حروفا في صندوق ثم خضها القها على الارض فهل تقع الحروف مكونة بالصدفه قصيدة نهج البردى لأحمد شوقي؟..علم تطور الاجناس يا اخوان لا يتحدث عن اليناصيب. الفوز باليناصيب يكاد يكون مستحيلا من ناحية الصدفه، فكيف تتركب ستة ارقام مع بعضها بالصدفه من اول مره؟..طبعا لا ولكن..لو سمح اهل اليانصيب لك بأن تراكم الارقام، بمعني ان ركبت رقمين هذا الاسبوع..فكأنك تخطيت مرحله، ثم رقمين اخرين بعد شهر بالصدفه فأنت تخطيت اخرى، ثم رقمين غيرهما بعد سنتين..مبروووك ..لقد ربحت اليناصيب!..احم ،لاتحلم.. فهم لن يسمحون بذلك، ويصرون ان تبدأ من الصفر كل مره

نظرية تطور الاجناس تعتمد على التراكميه و ليست الصدفه، وحدوثها مبني على حجم التنوع الجيني لدي الكائنات و على مضي الوقت الكافي لها لتتطور


وردا على من يقول:لماذا لا نتطور نحن اذا؟ و كما قال احدهم في تعليقه لماذا لا ينمو الفرو على جلد اهل الاسكيمو؟.. بالنسبه للحيوانات الثدييه مثلنا نحتاج الى بلايين من السنوات ليحدث تطور يكيفنا مع بيئتنا ، ونحن و مع كل هذه العلوم الانسانيه التي نعرفها منذ عهد الدوله الفرعونيه الاولي، ليست اكثر من ثمانية الاف سنه فقط و مع هذا، و لو تأملت فأن اهل الاسكيمو قد تغيرت فتحات انوفهم و قصر طولهم للتعامل مع بيئتهم القاسيه ولكن بالنسبة للحشرات التي لا تعمر اكثر من اسابيع او شهور، نرى هذا بكل وضوح

الافات الزراعيه هي عباره عن حشرات تهاجم محصول المزارعين و الذين يكافحونها باستخدام المبيدات، ولكن كل مره يبقى منها القليل الذي يعدل في خواصه و يتطور و يعود ليقاوم المبيد الحشري. تضطر شركات انتاج المبيدات الحشريه لتعديل مبيدات الافات الزراعيه كل سنه، لأن الحشرات تعدل من اجناسها بسرعه لتقاوم السموم. هذا هو تطور الاجناس يعمل امام اعينكم ، الجراثيم كذلك تفعل الشيء ذاته، الا يصر عليك الطبيب ان تكمل جرعة المضادات الحيويه، حتى ان تعافيت قبل انهائها، اووه لالاه... لماذا؟







لأنك ان لم تفعل فستعدل الجراثيم من جنسها و تقاوم المضاد الحيوي و تصبح اقوى من قبل و تلعب فوتبول في جسمك. و ستصيبك انتكاسه، و سيضطر الدكتور عندها الى استخدام مضاد مختلف اقوى وانقراض الحيوانات هي دليل كذلك على عدم قدرتها على التكييف و العكس صحيح والاثنان دليلان على دقة نظرية التطور.. هذا مثال من الواقع اما قصة خلق العالم في اسبوع بواسطة اله سوبر هيرو فنقول لهم قل هاتوا برهانكم إن كنتم صادقين

الحقيقه الرابعه: من خلق الماده؟ من اين جاءت الماده؟ هل جاءت من العدم؟ المؤمن يسمح لنفسه ان يسأل ذلك، ولكن لا يسمح لك ان تسأل فمن خلق الله عندما يستخدم طرح السبب الاول فلكل شيء سبب.. الا الله

الواقع الذي نعرفه ان كل الكون بمافيه نحن، عبارة عن ماده و طاقه. وقد اثبت العلم انه من المستحيل افناء الماده او الطاقه، قد تتحول الماده من حالة الى اخرى و لكنها لا تتحول الى عدم. وازيد من الشعر بيت، لا يوجد عدم الا في خيال الانسان، فلم يتمكن العلم ابدا ان يخلق حالة العدم..حتى في اقصى حالات التفريغ الهوائي التي توصل اليها العلم ،اكتشف العلماء وجود الكترومغناطيسيات فيها وهي طاقه قابله للتحول الي ماده

وهكذا نجد ان الحقائق العلميه تقول ان الماده خالده ليس لها بداية و لا نهايه.. مثله بسلامته ، حتى هليلة الانفجار الكبير البيج بانج الذي يحب الاسلاميون ان يتوهموا انه بداية الخلق..كان حالة من الانكماش و التركز في الماده و الطاقه و لا يعني ابدا بدايه الخلق، فالعلماء يعتقدون الان ان الكون يتمدد الان و لكن قد يعود للانكماش فهو يتمدد و ينكمش ، بصورة مستمره لا نهائيه

الحقيقه الخامسه: كل شيء في الكون يمشي مع القوانين الطبيعيه، لو كان هناك معجزة خلق مثلا، فسنجد اشياء لاتمشي حسب قانون الطبيعه. مثلا لماذا تدور الاجرام حول الشمس بأتجاه واحد فقط؟ لماذا لا نجد كوكبا يدور عكس عقارب الساعه و اخر بأتجاهها؟ لأنه قانون طبيعي، فعندما تملأ المغسل بالماء و تفتح سدادة البلاعه، تندفع المياه للخروج من الفتحه ولكنك لا تجد مياه تدور هكذا.. و مياها تدور عكسها..ان المعجزه ان يخلق رب الرمال كواكب في مدارات متعاكسه..ان المعجزه ليست خلق الحياه على الارض بل على كوكب زحل، حيث الحراره تصهر الحديد..الحياه تنشأ فقط حيث توفر لها الطبيعه الامكانيه لذلك. تتوقف دوامة المياه في البلاعه لأن هناك شيء يوقفها.. أما الكواكب في الفضاء فهي في حالة مستمره من الدوران، لأنعدام الرياح و عدم وجود شيء يعترضها
لو اطلقت سهما في الفضاء فسيذهب بصورة نهائيه بدون تغيير في خط سيره ولا سرعته.. الا اذا اصطدم بجبريل . مكوك الفضاء مثلا يدور بتواصل غير منقطع لأنه يكون في حالة سقوط مستمره حول الارض بدون ان يعترضه شيء مستخدما قوة الجاذبيه.. وذلك لأن ليس هناك ما يوقف سقوطه او يخفف من سرعته ..حتى يشغل محركاته الصاروخيه ليغير مداره..هكذا بقيت محطة الفضاء الروسيه مير في حالة السقوط المستمر لعشر سنوات تدور حول الارض. كل شيء يسير حسب الطبيعه بلا حاجة الى معجزات من مثل فنفخنا فيها من روحنا.. ..اختشي ياواد



الحقيقه السادسه: يقول الاسلاميون انظر الي هذا النظام الكوني البديع، يسير في دقته كالساعه فهذه الكواكب تدور حول الشمس بمقدار دقيق لا يتغير و لا تنحرف عن مساراتها..مغالطه اخرى

لا يدور اي كوكب في نفس المدار بالضبط و ليس بنفس السرعه وتتغير سرعته اثناء المدار نفسه وكل مدار يختلف عن الاخر كما ان الشمس ليست هي المركز الذي تدور حوله هذه الكواكب ولو اختفى احد هذه الكواكب او دمر حسب رأي داروين، فلن يختل النظام الكواكبي. لقد حدث العصر الجليدي عندم مالت الارض عن محورها و تأقلمت كثير من حيوانتها مع الحال و انقرضت غيرها و قد تعود الي ذلك المحور و يتكرر الشيء ذاته و تختلف اطوال الليل و النهار...ليست هناك ساعة ثابته دقيقه، هناك فقط نظام طبيعي مادي.. يختلف مع كل حاله كما تختلف القبله الفرنسيه من امرأة.. لغيرها




الحقيقه السابعه: في علم الاحافير نجد طبقات زمنيه مرتبه. فتجد ان احاديات الخلايا في الطبقات القديمه فقط ولا نجدها في الطبقات الوسطى حيث الزواحف و الاسماك، كما لا نجد الثدييات في نفس الطبقات التي توجد فيها البرمائيات او الرخويات..لذا نحن نعرف اليوم بالتأكيد ان الانسان لم يعش في عصر الديناصورات كما تصوره افلام هوليوود. التسلسل الزمني للاحافير يقاس بالاشعه الكربونيه بدقه ويكشف عن ملايين السنين بين كل طبقه واخرى، و نتساءل! كيف تمكن اخينا من خلق كل هذا في اسبوع؟ قد يكون مناسبا الان التوقف هنا، فلدينا حقيقة علميه لكل يوم من ايام اسبوع الخلق... و لكن لا بأس بواحدة اخرى احتياطا..فبعض الناس اسبوعها مكون من ثمانية ايام

الحقيقه الثامنه: ما يسمى بالحلقه المفقوده هو مصطلح استغلته صحافة الاثاره، وتلاقفه الاعجازيون، ليس هناك حلقة مفقوده بين الانسان الهوموسابيان و بين القرود، ببساطه لأننا لسنا قرودا. تطور الانسان الهوموسابيان من فصيل مختلف من الانسانيات العليا فمن الهومواركيتس و من قبله الهوموهابليس و الاسترالوبيكس و الاخير كان مشابها للقرده العليا..المعجزه الوحيده التي لم يفسرها العلم هي من اين جاءت المذيعه الفرنسيه مليسا تيوريا؟ اووه لالاه



حتى لا تقع فريسة للغش و التدليس من قبل الاعجازيين الاسلاميين..انتبهوا لهذه الحقائق فبها تستطيعون نسف كل جدلهم مثل الطفل الذي جاء من وراء المسرح فكشف خدعة الساحر، وعرف ان جلا جلا.. وارنب البرنيطه، ليس الا خفة يد


ماذا يقدم المنكرون لتطور الاجناس مقابل هذه الحقائق العلميه ؟..لاشيء اكثر من: ان الله خلق الكون في سبع ايام


يعود ذلك للتأثير العبراني على الاسلام فقصة الخلق تعتمد على رب يخلق العالم في ستة ايام و يرتاح في اليوم السابع. لذا اليوم السابع عند اليهود هو السبت الذي يحرم العمل فيه..هو ايه يعني انت احسن من ربنا؟ لما يرتاح المعلم ..كلنا لازم نرتاح

القرءان، ماذا يقول عن اسبوع الخلق؟

سورة الاعراف: ان ربكم الله الذي خلق السموات و الارض في ستة ايام ثم استوى على العرش- يعني ارتاح بسلامته في اليوم السابع تتكرر الايه في

سورة يونس: ان ربكم الله الذي خلق السموات و الارض في ستة ايام ثم استوى على العرش يدبر الامر





سورة هود: وهو الذي خلق السموات و الارض في ستة ايام و كان عرشه على الماء- حوت اخينا؟

وفي الايات هذه نجد رب الرمال يخلق السماوات و الارض في ستة ايام..وربما لأنه اكثر دقه من رب اليهود و ارتاح في اليوم السابع فلم يشأ ان يقول..سبعة

اما في سورة فصلت فيقول سبحانه: قل ائنتم لتكفرون بالذي خلق الارض في يومين و تجعلون له اندادا و ذلك رب العالمين* و جعل فيها رواسي من فوقها و بارك فيها و قدر فيها اقواتها في اربعة ايام سواء للسائلين

وهنا نقول اووه لالاه..هذه ستة ايام، اثنان لخلق الارض، واربعه لخلق الجبال و الاقوات، ولكن ماذا بالنسبه للسماء؟

فيكمل سبحانه بقوله ثم اي بعد ذلك: ثم استوى الى السماء و هي دخان فقال لها و للارض ائتيا طوعا او كرها قالتا اتينا طائعين، و استخدم الفاء هنا لدلالة ترتيب الخطوات: فقضاهن سبع سماوات في يومين و اوحى في كل سماء امرها و زينا السماء الدنيا بمصابيح و حفظا-من الجن- و ذلك تقدير العزيز العليم

و هذا يتركنا بمعضله، يومين لخلق الارض زائد اربعه لخلق الجبال و الاقوات زائدا يومين اخرين لخلق السماوات السبع و النجوم..المجموع ثمانيه..الم اقل لكم ان بعض الناس اسبوعهم يتكون من...أووه لالاه




!! ثمانية ايام



طبعا لا ادري ان كان هناك من سيحاول تبرير التناقض العددي في القرءان ان كان سته ام ثمانيه..ام سيكون هناك من سيتحدى حقائق العلم التي تثبت نظرية تطور الاجناس

لقد سيطر الاسلاميون على كل شيء، المحطات الفضائيه، تسعه و تسعون بالمئه من مواقع الانترنيت العربيه موجهه اسلاميا، كل الكتب كل المطبوعات تمجد في الخرافه وجميع الدول في بلاد الرمال تسمح للاسلامين ان يتنطعوا ..ولايسمح للعقلاء ان يعارضوا او حتى ان يطرحوا رايا بديلا .. واختم بكلمات صلعم عندما قال في سورة سبأ: ان ضللت فأنما اضل عن نفسي و ان اهتديت فأنما يوحي اليّ ربي و هذا يفسر لماذا يهاجمك الاسلاميون حتى و لو جهلوا؟ فحسب الايه القرءانيه ان خالفت الرأي السائد بين العوام وصدف ان كان صحيحا فهو من عند الله وبه يكسب المؤمن الثواب..و ان طلع غلط ...نو بروبليم ،خطأ مطبعي والله غفور رحيم ،وهذا يفسر لماذا يدلي كل مسلم بدلوه في العلم ..حتى الجهله منهم

المعجزه الوحيده التي اعرفها انه عندما يثبت بالتجربه ان جزء من نظرية علميه خاطيء، تسقط النظريه برمتها. في الاسلام عندما يثبت خطأ في جزء..يستمر الناس مفترضين تلقائيا ان الاجزاء الاخرى الباقيه..ماتزال صحيحه


و انا خارج من محطة سان جيرمان كان هناك رجل افريقي على الرصيف يبيع مشغولات من جلود التماسيح..أين رأيته من قبل؟ ...اووه لالاه! اليس هذا احد اعضاء وفد جمهورية مالي؟

بن كريشان


18 مايو، 2007

!مكارم الاخلاق.. البايظه


كيف باظت الاخلاق في بلاد الرمال؟



كان اكثر ما شد انتباه نسيبي ابوراشد بعد ان عاد من رحلة سياحيه الى القاهره التي تلقى فيها تعليمه الجامعي في أواخر السبعينيات،هي زيادة مظاهر التدين و الالتزام بها، فمثلا ذكر لي ان عدد النساء المحجبات قد طغى الان بشكل كبير،بينما لم يكن الامر كذلك ايام دراسته، فلم يكن هناك محجبات في القاهره ولا في الاسكندريه، اللهم الا بنات الفلاحين والناس البلديات. همس لي بعد ان ذهبت اختي الكبيره حصه بعيدا..حتى البنات آنذاك كن اكثر رشاقة مما هن عليه الان..اما الان فالقاهره كلها محجبات بدينات فقط..فسألته ان كانت روبي حقيقيه..ام شخصيه عائدة من الماضي لتوقف ظاهرة انقراض الرشيقات الغير محجبات من المجتمع القاهري؟






تجاهل سؤالي واضاف قائلا: ايامنا في القاهره كان الناس أكثر طيبة وودا في أخلاقهم مما هم عليه الان




قال لي ايراني التقيته مره.. إن جمال المرأه الطهرانيه كان يضرب به المثل ، حتى حولتهن الثوره الاسلاميه الي اشباه خادمات البيوت






مع ازدياد مظاهر التدين و التأسلم في مجتمعات بلاد الرمال ، وانتشارها في البر والبحر.. باظت الاخلاقيات في نفس الوقت




هذه القصه الحقيقيه رواها لي زميل عن صديقه اللبناني الذي شاهد مقابلة في قناة الشارقه الفضائيه لرجل من معهد الطب النبوي بالشارقه، .. يدّعي هذا الرجل انه يعالج امراضا مستعصيه مثل السكري وكان لصاحبنا ابن عم في لبنان قد اصيب بالسكري منذ فتره قليله..فاتصل به في لبنان وطلب منه متابعة البرنامج الذي كان يذاع آنها

فرغب ابن العم في ان يتعالج على يد هذا الرجل. فجهز له الفيزا و احضره الى الامارات ليعالجه هذا المدعي الذي طلب منه اولا التوقف عن اخذ الانسولين كونه يصنع من مواد تأتي من الخنزير ووصف له عسلا مخلوطا بحبة البركه..و صار يقرأ عليه آيات قرءانيه..وصارت نسبة السكر في الدم بالمقابل ترتفع، فعاد اليه قلقا..فقال لهم لا تهتم و كتب له ان يستمرعلى اخذ العسل يوميا مع حبة البركه ..وعلى بركة الله

انهار ابن العم بعد خمسة ايام و صار يتقيء..اخذوه للطواريء بالمستشفي الذي اكتشف ان نسبة السكر وصلت الى تسعمائة درجه في دمه..فقد المسكين بصره بعدها بصورة مستديمه

هذا الرجل اللبناني يقول لصديقي انه لن يعود الى لبنان بعد اليوم لأنه لا يستطيع ان يواجه عائلته بعدما تسبب بعمى أبن عمه.السلطات المحليه في الشارقه تحاول التملص من المشكله..كون الامر يتعلق بدائرة الاوقاف التى ترعى معهد العلاج بالطب النبوي، وليس وزارة الصحه


ُيقسم الطبيب بعد تخرجه بأن يلتزم بأخلاقيات الطب، فلا يستغل الطبيب حاجة المريض للكسب المادى..ولكن في الطب النبوى فالاخلقيات بيد الدجالين وتحت مظلة الدين

ألا يدعو الاسلام الى مكارم الاخلاق؟

الدول التي طبقت حكما سياسيا دينيا .. باظت الاخلاق فيها أكثر من غيرها، ففي السعوديه مثلا و بالذات في مدينة الرياض، و في منصف التسعينيات قضيت شهرا من حياتي في دورة تدريب. بعد اسبوعين من العيش هناك اصبحت أنظر الى كعب المرأه المنقبه،بشهوانية جنسيه عجيبه، واتخيل اشياء مثيره



في الرياض، شهدت معركة نشبت بين اربعة رجال من ضمنهم عامل شوارما والذي كان احدهم قد سبه بقوله *** حريمك لأنه كان بعجلة من امره فهو لا يريد ان تفوته صلاة العشاء..وهكذا من اجل ساندويتش شوارما، تبادلوا ضرب البوكس و نعتوا بعضهم بعضا بأبناء *** والاخرون يفرقون بينهم ويقولون لهم... استهدوا بالله، تعوذوا من الشيطان. كيف لم يكمل الاسلام مكارم الاخلاق لأمة باركها الله بوجود الحرمين المقدسين

في الرياض ايضا يطارد الشباب السيارات التي بها بنات منقبات مع سواقهن الاجانب ويقذفون البنات بأشرطة الكاسيت وعلب الكلينيكس المكتوب عليها رقم موبايلهم ..وقد يلوذوا بالفراراذا انفلق رأس البنت من اثر الرميه..وكأنهم الذئاب الجائعه



في جمهوري اسلامي أيران يتقوى البوليس ويتسلطن الحرس الجمهوري على النساء الضعيفات اللاتي لا يلبسن الشادور او الحجاب الايراني كما يجب وتظهر جوزة كعبهن قليلا و هى اكثر اثارة عندهم من انهاد هيفاء وهبي..ولكن من جهة اخرى يقف على كل زاويه رجل يبيع المخدرات و تنتشر تجارة تصنيع و توزيع المشروبات الكحوليه تحت الارض بدون رقابة صحيه و تزدهر شبكات البغاء وانتاج افلام البورنو الايرانيه

: يتسائل كاتب اسمه دكتور طلال عتريسي بقوله

كما تؤكد علي مستوي آخر تجربه الثوره الاسلاميه في ايران علي امتداد سبعه عشر عاماً من عمرها، معضله تثبيت القيم الاخلاقيه امام قوه و اندفاع السيل الاعلامي الغربي في مضمونه القيمي اللاانساني واللااخلاقي تجاه ايران و تجاه الاسلام و الظاهره الاسلاميه. فقد كان علي هذه الثوره، بسبب طبيعتها و محتوي ثقافتها الاستقلاليه، ان تواجه الاعلام الغربي من جهه و ان تقدم في الوقت نفسه نموذجاً لسياسات الدوله التي تستند الي التوحيد و الاخلاق في الميادين كافه


..لماذا يضع اللوم على الاعلام الغربي ..ويقول انه ادى الى بوظان اخلاق الايرانيين بعد التزامهم بالاسلام؟




الحقيقه انك و بمجرد ان توجه نقدا ناسفا للدوغماتيه الاسلاميه المعاصره..حتى يذكرك احدهم بأهمية الدين الاسلامي لضبط اخلاق الناس

هل نحتاج الى الاسلام لبناء اخلاقيات مجتمعنا؟

:يقول موقع شيعي

انّ من اهمّ القضايا الاسلاميّة هو تأسيس الدولة الدينيّة و انشاء علاقة وثيقة بين الدين و السياسة و قد أكدت الحقيقة التاريخيّة على أنّ الغايات الاخلاقيه و الأهداف الاصلاحيّة لحركة النبى الاعظم لم تتحقق الاّ من خلال انشاء مؤسسة الدولة الدينيّة

هل اخلاقيات مجتمعاتنا تقوم فقط بأنشاء دول ثيوقراطيه تحكمها دكتاتورية الفقهاء و رجال الدين؟ هذا يدعونا الى ان نحاول ان نفهم معنى الاخلاق و الفضيله في الاسلام

معايير الاخلاق في الاسلام يلخصها الحديث التالي: عن ابي عبد الله عليه السلام أنه قال: المؤمن له قوة في دين، وحزم في لين، وايمان في يقين، وحرص في فقه، ونشاط في هدى، وبر في استقامة، وعلم في حلم، وسخاء في حق، وقصد في غنـى، وتحمل في فاقـة، وعفو في قدرة، وطاعـة لله في نصيحة، وانتهاء في شهوة، وورع في رغبة، وحرص في جهاد، وصلاة في شغل، وصبر في شدة، وفي الهزاهز وقور، وفي المكــاره صبور، وفي الرخاء شكور، ولا يغتاب ولا يتكبر، ولا يقطع الرحـم

فيما عدا مسألة النميمه و صلة الرحم و الاقارب، فبقية اخلاقيات الاسلام ليست الا تشجيع على الايمان الاعمي به مثل ، قوة الدين و يقين في الايمان و الحرص على الفقه و الهدى و طاعة النصيحه و هي الامر بالمعروف و النهي عن المنكر و الجهاد و الصلاه و الباقي هو الصبر و التحمل و الالتزام و الامتناع عن الشهوات الطبيعيه ..

حتى في اليهوديه و المسيحيه عندما تأخذ الوصايا العشر و تعدى الثلاث وصايا الاولى..لاتقتل لا تسرق لا تزني بأمرأة يهوديه..يأتي الباقي فارغا مثل حفظ السبت و عدم صيد السمك فيه، و عدم رسم صورة الاله..وكلام ايماني فارغ

في الاديان يستطيع الانسان ان يقتل الالاف و لكنه يغفر له و يعفي من المسؤليه لمجرد انه تاب الى ربه توبة نصوحا او اعترف لكاهنه و وعد ان لا يعود اليها

هناك كذلك خلط بين الاتيكيت و قيم الاخلاق في الاسلام بما يدل على قصور في فهم معنى الفضيله والاخلاق..وحتى عندما يقال ان الاسلام يقدم قيمة الرحمه أو قد انزل رحمة للعالمين..فأين الرحمه من سجون البوليس الديني في السعوديه او الهيئه كما تسمى ، واين اخلاقيات الرحمه في ارسال المنتحرين لقتل الاطفال



الجماعات الاسلاميه السياسيه كالسلفيه و الاخوانجيه و من على شاكلتهم يحاولون السيطره و التغلغل في المجتمع و شل تفكيره بتغليف انفسهم بمظهر حامي الاخلاق، والمدافع عنها ضد العلمانيين و الليبراليين و الديموقراطيين أصحاب الاخلاق البايظه..الذين يحاولون تفويت الفرصه عليهم لتأسيس دكتاتوريتهم الدينيه

يقتنع الناس في بلاد الرمال بفكرة خاطئه بأن الاسلام و الاديان عموما تحمل رسالة اخلاقية ساميه

ثلاث حقائق بسيطه ستسقط، وبسهوله.. الحاجه للدين لحفظ ألاخلاقيات

أولا: لو كان القرءان هو الكتاب الذي يختزل اخلاق البشر و يحتوى على افضل الحلول ألاخلاقيه..لما تمكنت من انتقاده بهذه السهوله! القرءان مثل غيره من الكتب المقدسه مليء بالثغرات مناقض للعلم و ابعد ما يكون ممثلا للأخلاق المدنيه و الانسانيه

كيف يدعى كتاب انه اخلاقي و هو يمتلأ بقصص و احكام الاستعباد و الرق و ملك اليمين و يعترف بها. و ماذا عن الزواج المتعدد و ماذا عن العنف الاسري ؟أهو من الاخلاق أن تتزوج على زوجتك و تضربها ان عصت و تمتنع عن ممارسة الجنس معه.. غزوات صلعم مثال على لا اخلاقية الاسلام حيث كان يهدد القبائل بغزوهم و استلاب اموالهم و استباحة نسائهم و بيع اولادهم عبيدا او يدخلوا في دينه.. و هذا ما يفعله بعد كل غزوه .هل تعطيل العقل و تحريم المساءله كما ورد في قصة موسى و الخضر في سورة الكهف اخلاقيات، ففي تلك السوره يقوم مستر غرين بيين فيها بقتل طفل ، على اساس انها حكمة ربانيه لا يجب ان يسأل المرء فيها...هل هذه مكارم الاخلاق؟


هل العبوديه أخلاقيه.. هل الاغتصاب و القتل عمل اخلاقي.. هل العقاب الجماعي اخلاقي..هل هذا هو ما يحتويه قصص القرءان ..نعم

يوم القيامه، سنخرج نبحث عن اليهود المختبئين خلف شجرة الغرقد لنذبحهم، و سيعود المهدي المنتظر عند الشيعه ويذبح اعدائه فيصل الدم الى ركبة الحصان- لم ينزل وحي ينبأهم باختراع السياره انذاك- ..أحلام الكراهية والثأر و الانتقام..أهذه اخلاقيات؟

هل من الاخلاق العاليه ان تقتل من يختلف عنك بالرأي و الدين؟

هل من الاخلاق العاليه دفن امرأة الى نصف جسدها في الارض ثم تهشيم راسها بالحجاره..لأنها فقدت عذريتها قبل الزواج

هل من الاخلاق العاليه ان لاتسلم على الناس..لمجرد انهم من دين اخر؟ و تضايقهم في الطريق و تنكد عليهم لأنهم اقلية من دين اخر في المجتمع


***


ثانيا: إذا كان الاسلام هو مصدر الاخلاق الوحيد فكيف ظهرت حركات الحاديه و علمانيه انسانيه و فلسفات لادينيه نجحت في تحقيق السعاده للأنسان و البشريه

دراسه قام بها ريليجون اند سوسايتي جورنال شملت ثمانية عشر دولة ديموقراطيه في العالم و قارنت بين نسبة انتشار الاغتصاب الجنسي و الجريمه و حالات حمل القاصرات مع درجة تدين المجتمع

النتيجه المفاجأه هي انه كلما زادت نسبة التدين في الدوله كلما زادت نسبة هذه الجرائم . اليابان التي بها اكبر نسبة ملحدين بالعالم تبلغ ثمانين بالمائه من عدد سكانها، بها اقل معدل للجريمه بينما في النقيض الاخر امريكا التي سبعون بالمائه من سكانها يعتقدون بوجود خالق، سجلت اكبر نسبة لهذه الجرائم مقارنة بعدد سكانها

قد لا نحتاج الى دراسات لنرى انه في بلاد الرمال تنتشر جرائم العنف الجنسي و الشذوذ و المخدرات و الادمان الكحولي في الدول التى تطبق نظما اسلاميه قهريه

ثالثا: اذا كان الاسلام هو المصدر الاوحد للاخلاق، فيجب ان يكون هناك دليل على ان اللادينيين و الملحدين ليس لديهم اخلاقيات

إن تقرير الامم المتحده لسنة 2005 المجتمعات التي يتشر بها الالحاد مثل النرويج و اليابان و ايسلنده و كندا و هولنده و الدنمارك و بيلجيكا قد حققت اعلى معدل في التنميه البشريه من مستوى التعليم و الحمايه الصحيه و حقوق الطفل و العائله و الانسان و الفكر..بينما العكس هو الصحيح في بلاد الرمال و بلاد العم سام وحتى روسيا الجديده التي يتوغل فيها التدين شيئا فشيئا كالسرطان و تشهد اسوء انحطاط اخلاقي في تاريخها

و لكن كيف؟ اليس لاسلام يدعو الى الصوم و الصبر لضبط الشهوات و الي الحلم و يدعو كذلك الى الاستئذان قبل الدخول للبيوت ، والاحسان للجار والتسامح...ودخول الحمام بالرجل اليسرى ولبس الساعه باليد اليمنى، و المسواك كذلك دليلاعلى اخلاق العريس




أتريد ان تعرف لماذا يؤثر التدين على مستوى الاخلاق سلبا؟

بالطبع فهناك اسباب منطقيه تربط ظاهرة التدين بإنهيار الاخلاقيات في المجتمع .فالتدين يؤدي الى اضعاف مشاركة الانسان في مجتمعه ويقلل من التزامه و احترامه للقانون و الاعراف و العادات و العلاقات الاجتماعيه، فبالنسبة اليه هي هذه كلها زباله.. ليست من عند رب الرمال..وطالما كانت كذلك، فهي مرفوضه وحرام..لايجدر به ان يقبل اي شيء قانوني او مدني او حتى مواثيق الامم المتحده طالما كان مصدرها وضعي اي وضعه البشر وغيرمتنزله من الشبح اللي فوق


انظر الى ما يحدث حولنا فالاسلاميون حسب معتقدهم و تدينهم يرتكبون تجاوزات موجهه ضد الدستور والدوله المدنيه و حقوق الانسان ومواثيق الامم وهم لا يحترمون القوانين و لا النظم..و نتساءل لماذا هم غدارون دنيئون يقتلون المدنيين و الابرياء بلا وازع اخلاقي؟ الجواب بسيط، لأن ايديولوجيتهم الاسلاميه لا تضع للقيم الاخلاقيه اي اعتبار

يعتقد المسلم المتدين بأنه مسؤول عن عمله امام رب الرمال..ولكنه في الوقت نفسه يعتقد ان التزامه الديني هذا يعفيه من اي مسؤوليه تجاه مجتمعه و جيرانه ووطنه و مواطنيه الذين يختلفون معه في معتقده. فلو تأملت هؤلاء السلفيون الذين يلبسون اثوابا قصيره كالفقراء و ينفشون لحاهم كالماعز الصومالي



فإنما يفعلون ذلك ليمايزوا انفسهم..وينظروا بصورة دونيه للاخرين..فينسلخون من مجتمعهم وتنعدم مسؤليتهم تجاهه و تصبح اولوياتهم في العالم هي انفسهم فقط

كلما تقوقع افراد من المجتمع حول انفسهم كلما عزلوا انفسهم عن البقية و كلما اصبح هذا المجتمع انانيا فئويا مشرذما و عنصريا


ان ما يقوم به الاسلاميون هو تشطير و تحطيم المنظومه الاخلاقيه للمجتمع وتهميشها..فتزول الفضيله و الاخلاق منه

بينما نجد الحركات العلمانيه و اللادينيه و الالحاديه سعت لتحقيق سعادة الانسان في هذه الحياه وذلك بنشر العداله و المساوه وحماية حقوقه و خصوصيته و فكره و حماية الطفوله و تشجيع العقل على المساءله و البحث و التفكير


على العكس من هذا النظم اسلاميه اختارت رذائل كالكراهيه و الحقد وعداوة الغير المختلف عنها بدل قيم الاخلاق، فنشرت الفتن والقتل والانتحار و تدمير الذات والعنصريه و تفتيت المجتمع و وعدت بتحقيق السعاده للانسان.. ولكن فقط بعد موته و انتقاله للعالم الاخر، وهو ما تستغله جماعات الارهاب لتشجيع المنتحر بتشويقه الي الجنه

كيف نرتجي مكارم الاخلاق من الذين اخلاقهم بايظه اصلا.. الوقائع شاهده على ذلك، و صدق من قال ان الاناء ينضح بما فيه ، وفاقد الشيء..احوج اليه

بن كريشان




10 مايو، 2007

من هو عدو الله؟


هذا الاسبوع لم اتمالك نفسي من الضحك عندما انهى احدهم إيميلا ب" خسئت ياعدو الله"، ذكرني ذلك بمسلسلات رمضان الدينيه الممله، لا اعاده الله علينا ، وابوسفيان فيها يشرب الخمر مع صاحبه ابو جهل و قوم قريش و يقول بعد استفراغ ضحكة من اعماق جوفه عهاعهاعهاها، ويحك يابن ابي قظاعه خسئت وثكلتك امك.. بخ بخ ياعدو الهتنا..ثم تخيلت الارهابي البريطاني الباكستاني الاصل وهو يلفظ هذه الكلمه قبل ان يلفظ انفاسه و ينتحر و يقتل معه مجموعه من اعداء الله الانجليزالذين يدفعون من ضرائبهم تكاليف تعليم اولاده وهم في طريقهم للعمل عند موقف باصات تشارنغ كروس ، فيصيح رفيق بهم قبل ضغط الزر : كسيييييت يا ادووه الله ..طبعا لا الانجليز و لا حضرته سيفهمون من هذه الكلمه شيئا قبل ان يموتوا أجمعين

كيف من الممكن ان اكون عدوا لمن لا يعرفني و لم اقابله في حياتي او حتى اتعرف عليه؟

جميع الناس يتفقون على ان قتل الانسان جريمه...الا اذا كان هذا الانسان عدو الله

فمن هو عدو الله؟

هل لديك اعداء تريد قتلهم؟ أنا ولله الحمد ليس لي اعداء!..صحيح انني اكره شوقي في قسم ادارة المخاطر بالشركه، وكذلك مطوع الحي خميس العور..و مؤخرا صرت لا احب كثيرا خالتي مهره و لا ذاك العامل الهارب من حديقة حيونات العين ويشتغل حاليا مذيعا بقناة الجزيره في برنامج الاتجاه المعاكس.. واعتقد ان عايض القرني يجب ان يذهب الي مصحة الامراض العقليه ، و لا استسيغ عمر خالد المهرج بسيرك الاسود ..من بقى؟ آه طبعا زوجتي السابقه ..ولكني لا اتمنى لأحد منهم الموت ، ولا يمكن ان اقدم على قتلهم، فأنا في النهاية انسان، و لدى قيم



في قصص السيره النبويه هناك قصص كثيره عن القتل و الاباده الجماعيه و ذبح الاسرى، يهود بني قريضه او خيبر مثالا.. و ستعرفون لماذا ان قتل عدو الله بالنسبة للمسلم مثل السمن على العسل وأين ما يسري.. يمري

في قصة مجزرة خيبرتنقل لنا السيره العطره انه بعد ان خرجوا من حصونهم مستسلمين. حبسهم صلعم في احد بيوت خواله من بني النجار و صار يأخذ بهم واحدا واحدا، فيذبحه و يرمى به بالخندق والبقيه المحبوسين لا يدركون مالذي كان يجري لهم، فحسب اتفاقية الاستسلام المفروض ان صلعم سيفي بوعده و سيبقي على حياتهم مقابل تنازلهم عن اموالهم له ، ولكنه الغدر..في تلك الاثناء تأثرالانصار الذين اشمئزوا من منظر القتل وهالهم منظر الدماء و ذبح اناس كانوا جيرانا لهم و بينهم معاملات وعلاقات قبل قدوم الرسول و مهاجريه من مكه ، فحاولوا ان يقنعوه بالعدول عن هذه المذبحه و ان يتوقف..و لكن صلعم ابى و استكبر و استمر منتشيا بالدماء يشفي غليله منها.. حتى انتهي بذبح ما يقدر بين ستمائه الى تسعمائة اسير ثم استولي على ذهبهم و اموالهم و مزارعهم و حريمهم و الجائزه الكبرى كانت صفيه ابنة الزعيم حيي ابن اخطب و زوجة الفارس كنانه ابن الربيع والتي نكحها بدون عده بعد ان ذبح ابوها و زوجها في من ذبح..وهذا هو النص


ثم استنزلوا ، فحبسهم رسول الله صلى الله عليه وسلم بالمدينة في دار بنت الحارث امرأة من بني النجار ثم خرج رسول الله صلى الله عليه وسلم إلى
سوق المدينة فخندق بها خنادق ثم بعث إليهم فضرب أعناقهم في تلك الخنادق يخرج بهم إليه أرسالا ، وفيهم عدو الله حيي بن أخطب ، وكعب بن أسد ، رأس القوم وهم ست مائة أو سبع مائة والمكثر لهم يقول كانوا بين الثمان مائة والتسع مائة . وقد قالوا لكعب بن أسد ، وهم يذهب بهم إلى رسول الله صلى الله عليه وسلم أرسالا : يا كعب ما تراه يصنع بنا ؟ قال أفي كل موطن لا تعقلون ؟ ألا ترون الداعي لا ينزع وأنه من ذهب به منكم لا يرجع ؟ هو والله القتل فلم يزل ذلك الدأب حتى فرغ منهم رسول الله صلى الله عليه وسلم


انا لا استغرب ان يقّدم المؤمنين الاف الذرائع لهذه القصه ..واهمها انهم كانوا اعداء الله و رسوله فيستحقون مافعله بهم صلعم و هي حكمة من رفع السماء بلا عمد



فمن هو عدو الله؟

انني محتار في تعريف عدو الله. هل هو الهندوسي الذي يعبد الاصنام؟ ام البوذي ام انه النصراني الذي يعبد الصليب؟ هل هو الناصبي الذي يحج للاحجار و يقدس الاسلاف، ام الرافضي الذي يسب صحابة الرسول؟ ام الوهابي السلفي المتحجر الدماغ ام الاباظي ام القادياني ام البهائي ام السروري ام..( تثائب) الصوفي ام الاسماعيلي ام العلماني ام الشيوعي ام الذي يشارك ببرنامج ستار اكاديمي ام..هو من اختلف فكره عنا؟





مازلنا لم نصل الى تعريف لعدو الله؟

الكتب السماويه الاربع، القرءان و التوراه و الكتاب المقدس و كتاب في ظلال القرءان للنبي سيد قطب..كلها بلا استثناء تطالبنا بتدمير أعداء الله..وكل منهم يعتبر الاخر عدو لله، والشيعه و السنه يعتبرون كذلك بعضهم البعض اعداء لله و لأنفسهم. لا نستغرب من ذلك فالله كان له عدو منذ بداية قصة الخلق فمن هو؟..تم تم تم ..دقات طبول..صح يا شطار انه بالطبع: أبليس الشيطان

و لنتوضأ بالماء الطهور قبل ان نستعرض بعض الايات القرءانيه التي تصف الشيطان كعدو الله

بسم الله الرحمن الرحيم

ان الشيطان لكم عدو فاتخذوه عدوا انما يدعو حزبه ليكونوا من اصحاب السعير- فاطر
الم أعهد لكم يا بني ادم ان لا تعبدو الشيطان انه لكم عدو مبين- يس
و لا يصدنكم الشيطان انه لكم عدو مبين- الزخرف
ان الشيطان كان للانسان عدو مبينا- الاسراء
و لا تتبعوا خطوات الشيطان انه لكم عدو مبين- البقره
كيير آست آمريكا شيطان اگر- حضرت آيت الله عظمي امام خوميني

صدق الله العظيم

المسيح يطالب اتباعه بأن يحبوا حتى اعدائهم..و لكنه لا يطبق هذا على نفسه و لا يحب عدوه الشيطان بل يعتبره عدو الصليب ، لم ار شخصا يحب ألة اعدامه مثل صاحبنا هذا..يعني لو شنقوه هل كان سيدافع عن الحبل مثلا


و في القرءان والسيره ذكر لكثير من اعداء الله ففرعون موسى كان عدو الله و ابو لهب كان عدوا لله و كذلك ابي جهل و مسيلمه و النمرود وعامر بن طفيل و امرأة لوط...واوبرا وينفيري و كل من يرتكب الذنوب


سباب ياعدو الله، كان شائعا بين الصحابة. بعد ان قتل خالد بن الوليد سيد بني تميم مالك بن نويره الذي لم يرتد عن اسلامه و قبله بكامل اركانه و لكنه رفض سلطة قريش عليه. فلم يكتفي الصحابي الجليل بقتله فقط بل قام بنكح زوجته ليلى بنت المنهال التميميه المشهورة بجمال ساقيها ضاربا عرض الحائط بشروط العده اقتداء سلفيا خالصا برسوله صلعم وفعلته مع صفيه بنت اخطب ..وقد ذكر محمود عباس العقاد في كتاب عبقرية خالد مأساة تلك المرأه : كان ثدييها ينضحان بلبن الرضاع من اولاد لها من مالك ، لقد كان خالد مثالا يحتذى به لمجرمي الحرب حتى ان عمر قال له : : يا عدوّ الله قتلت امرءاً مسلماً ثم نزوت على امرأته، والله لأرجمنّك بالأحجار و في قصة اخرى، أن عمر استعمل أبا هريرة على البحرين، فقدم بعشرة آلاف درهم فقال له عمر: استأثرت بهذه الاموال يا عدوّ الله وعدوَّ كتابه؟ كان سؤالا غير مهذب فعمر لم يكن يعرف ان ابا هريره كان يكسب حلالا من ادارة دور السينما الهنديه بالبحرين لصالح بيت مال المسلمين


استمر استخدم اتهام عدو الله في عصر الملوك. وبينما كان العباسيون مشغولون بتنظيف الاحاديث التي الفها بنو اميه من قبلهم، واستبدالها بأحاديث مضاده تعزز حكمهم الجديد. نجد هارون الرشيد يختلف مع احد مؤلفي الاحاديث، وقبل ان يقطع رأسه، يرجوه المسكين ان يرحمه و يذكره بانه كان ممتازا في مهارة تزوير الاحاديث النبويه..فأجابه الرشيد الذي كان يغزو سنة و يحج سنة و يذبح الناس سنوات و سنوات، بمسبة : ياعدو الله ان هناك من هو احسن منك في التزوير..النص

أخرج ابن عساكر عن ابن علية قال أخذ هارون الرشيد زنديقا فأمر بضرب عنقه فقال له الزنديق: لم تضرب عنقي؟ قال له أريح العباد منك. قال فأين أنت من ألف حديث وضعتها على رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم كلها ما فيها حرف نطق به، قال: فأين أنت يا عدو الله من أبى إسحاق الفزارى وعبد الله بن المبارك ينخلانها فيخرجانها حرفا حرفا


العراق اليوم يمتلأ بأعداء الله من الاطفال و النساء و الابرياء الذين تذبحهم المليشيات الاسلاميه يوميا تنفيذا لأوامره تعالى ، حسنى مبارك عدو الله ، القذافي عدو الله، خادم الحرمين عدو الله... البابا عدو الله، الماما كذلك عدوة الله ، سلمان رشدي عدو الله، كله عدو الله، و رقصني ياجدع ..حتى المحمول لم يسلم من عداوة الله

لو كنت عدوا لصلعم فستصبح اتوماتيكيا عدوا لله، و لو كنت عدوا لصاحب من اصحابه، فستصبح كذلك من اعداء الله..و لو كنت غير متفق مع قول تابع لتابع لتابع ..لواحد من اصحابه فستكون كذلك عدوا لله..و لو كنت منكرا لأحد الزنادقه من مزوري الاحاديث الثابته أوالمتفق عليها.. للامويين او العباسيين عن رسول الله..فستكون كذلك، عدو له، و لو كنت علمانيا او ليبراليا او ملحدا و ليس لك علاقة بهم وبخرافاتهم..فستكون ايضا عدوا لله




قد لا تستطيع ان تتصور ان يكون هناك من يذهب فيقتل الاطفال و العجائز و النساء و الابرياء في الاسواق لمجرد أنهم اعداء الله.. و لكن طالما كانت هناك اوامر الهيه بقتل أعداء الله.. وكان هناك أتباع ينفذون اوامر الله ، فليس هناك مشكله.. كلها نظرة.. فابتسامه..فصيحة لبيك..فكابوووم.. فسكس جماعي مع اثنتين و سبعين عذراء..ولا حتى افلام جينا جيمسون

بالنسبة لي سأتبوء،و بكل سعاده، مكاني في جهنم، فليس هناك شيء أسوء من رب يريدك ان تقتل اطفالا أبرياء.. لا ذنب لهم سوي انهم ولدوا بالخطأ في دين غير دينك و مذهب غير مذهبك..حتى لو كانوا من النازيين العنصريين..لا بل حتى لو كانوا اسوء من ذلك..من الشيعه الرافضه..ياماما

الشيء المدهش ان كثيرا من الناس يلغون كل قيمه اخلاقيه ويرتكبون هذه الفظائع بضمير مرتاح ،ان أمر الله بالقتل و ارتكاب المجازر ضد الابرياء امر مستساغ جدا عند المؤمنين بالاسلام الذين لا يستطيعون انكار ذلك كيف و ابراهيم ابوالانبياء ، تلقي امرا من ربه ليذبح طفلا عمره سبع سنوات..فلبى النداء بدون نقاش

معظم الناس الذين اعرفهم في بلاد الرمال يؤيدون الهولوكوست النازي و يعتقدون ان اليهود يستحقون ما حدث لهم بأثر رجعي لكونهم سيحتلون ارض فلسطين في المستقبل..معظم الناس هنا يتعاطفون مع القاعده بسبب كراهية الغرب او كل من هو مختلف والتي زرعتها في قلوبهم بروباجندا الانظمه العسكريه القوميه على مدى قرن كامل . وهكذا نستنتج اننا نحن نقتل اعداء الله فقط من البشر..لأنهم يختلفون معنا في الرأي. أقصد لأنهم يختلفون معه بالرأي..اي اننا نقتل من يختلف معنا و معه بالرأي..لأن رأينا من رايه وهو مع راينا دائما.. لذا فهم اعداء الله

الشيء الذي يحيرني هو ان رب الرمال هذا يسيطر على الناس و يتحكم في الاكوان، ومع هذا يصدر اوامره للبشر بقتل اعدائه؟ ولا يقوم بهذه المهمه الدنيئه بنفسه، لقد عرف عنه في الماضي انه كان يقتل اعدائه بالصاعقه و الرياح و الزلازل و الطوفان..وقبل سنتين جرب سلاح التسونامي في جنوب شرق اسيا فقتل الكثير من مسلمي اندونيسيا و أغرق جنوب تايلند الذي يقطن غالبيته المسلمون بالمياه..وقال كثير من شيوخ الاسلام انه عقاب الله لهم وحرموا التبرع لهم اعتقادا منهم انهم بوذيون وثنيون مفرطون في الذنوب



لماذا لا يغير رب الرمال طريقته هذه و يفهم انها ما تمشي. لو كنت مكانه فسأجعل جميع الناس يولدون في الدين و المذهب الصحيح من البدايه، فلا يصبحون اعداء لي..عندها لن يضطر الي اصدار اوامر لغيره بقتلهم. الا اذا كان قصده ان يخلقهم في الدين و المذهب الخطأ متعمدا.. لأنه ينوي قتلهم منذ البدايه

لا جعلنا الله و اياكم من اعدائه الخاسئين

بن كريشان

02 مايو، 2007

لبيك يا افريقيا


هذا الصباح، فتحت الايميل و كنت على وشك ان الغي احدى الرسائل بدون ان افتحها، ثم عدلت عن ذلك في اللحظة الاخيره بعد ان شدني اسم مرسلها" حامد أكونجو" فقد ظننتها في البدايه من تلك الأيميلات التي نستلمها من هؤلاء المحتالين في افريقيا الذين يدعون انهم ابناء ذلك الوزير أو ذاك الرئيس السابق وان لديهم ملايين من الدولارات يريدون اخراجها من البلد و سيحولونها لك، فقط لأنهم يحبون سواد عيونك، و يطلبون منك رقم حسابك بالبنك وتوقيعك على بياض لينظفوا لك الرصيد..أو قد يكون أحد تلك الايميلات التي لا تنتهي من هؤلاء الذين يهمهم امر تكبير و تطويل عضوك الذكوري! و لكن السيد حامد أكونجو لم يكن من اولئك ولا هؤلاء ..لقد ارسل لي رسالة يدعوني فيها لأعتناق الاسلام




لا أدري من اين يكتب لي السيد حامد اوكونجو؟ و لكن من اسمه الاخير لابد وان يكون من أفريقيا…فلبيك يا افريقيا

ولا ادري كذلك ان كان السيد اوكونجو قد اطلع على أرض الرمال ، ام ان احدا اعطاه عنواني ليقوم بدعوتي الى الاسلام. ودعونا اولا نبعث له بتحية صادقة من القلب و نقول له: هاي جمبو..خباري مزوري هكونا متاتا، و لو كنا مكانك يا سيد اوكونجو لقمنا بإعتناق دين قبيلة الوانجو دونجو والتي تسمح بعدد غير محدود من الزوجات، بدل الاكتفاء بأربع فقط

لا نلوم السيد أوكونجو على محاولته، فالكثير من المسلمين يأخذ على عاتقه مهمة دعوة الاخرين لدخول الدين الاسلامي. كما ان هناك برامج و ندوات لأعداد الدعاه في مملكة الرمال الكبرى و خاصة دعوة اهل البدع من الكفره المسلمين الي السلفيه. كثير من المسلمين في بلاد الرمال الخليجيه يحاولون نشر الدعوة بين خدمهم من الفلبينيات و يعتبرون ذلك واجبا و فريضة ، و لدينا في العين مكانا مقابل السجن المركزي اسمه مركز الدعوه للمسلمين الجدد، وهو يلاقي نجاحا منقطع النظير في اقبال الهنود و الفلبينين على، اعتناق الاسلام..واستلام العشرة الاف درهم مكافأة


منذ زمن بعيد كنت اراجع في محكمة العين في قضية طلاقي بعد طالبتني زوجتي السابقه بمبلغ ترليون درهم مؤخر صداقها و تعويضات اخرى..فجاءني شاب مصري في مقتبل العمر ومعه فتاة روسيه و طلب مني بأدب ان اكون شاهدا على زواجهما. و يابخت من وفق راسين في الحلال و بعد انتهاء مراسيم القاضي ذهبنا للتوقيع في السجل و كان هناك موظف على الكاونتر تتطاير شعيرات لحيته متنافرة في كل الاتجاهات و كأن ماسا كهربائيا قد مر بدماغه . و بينما هو يكتب التفاصيل من شهادة اسلامها رفع رأسه، و قال للشاب : أما زال ابويها على دين النصرانيه؟ وانت مالك ينعل ابو اللي خلفوك..كان بودي لو قلت له ذلك

س: ماهو الفرق بين الفقيه و الداعيه؟

الجواب الاول الذي قد يخطر ببالك انهما سيان و لكن هذا غير صحيح فالدعوه للاسلام مطلوبه من كل مسلم حتى اكونجو نفسه. فالفقيه هو المنظّر او كما يحلو له تلقيب نفسه بالعالم..اما الداعيه فهو مجرد مبلغ لعلم الفقيه، و بما انه مبلغ علم لا يفقهه تماما ..لذا نستنتج ان الداعيه هو الانسان الذي لا يفقه شيئا

من في هذا العصر و الزمان لم يسمع بالاسلام و لم تصله رسالته؟ خاصة رسالة التفجير و القتل و التكفير و الكراهيه للغير و مظاهرات الغضب من البابا و الدنمارك..فكل الدنيا سمعت بالاسلام بسبب المجهود الخارق لمنظمة القاعده الاسلاميه

و طالما وصلت رسالة الاسلام والحمدلله للجميع، فمالذي يريد الداعيه ان يدعو اليه؟ بعض المذاهب المسيحيه في امريكا تمارس نشاطها الدعوجي باستخدام فتيات جميلات في الجامعات ، بينما المشكله في بلاد الرمال إن المرأه تستطيع الدعوه فقط وفق الظوابط الشرعيه و يا حبذا لو..فقد اغير رايي




صحيح ان دعوة اوكونجو لي لدخول الاسلام او بالاحرى كما يقول بالعودة عليه، واعتقد انه يعني العودة اليه، احتوت رأيا تقليديا ينتشر بين المسلمين و يتكرر كثيرا كذلك في التعليقات على مقالتي وهو

إنك تنتقد اشياء و ممارسات لا تمثل الاسلام الحقيقي..والاجدر بك ان تتعمق بدراسة جوهر الدين الاسلامي وفق اصوله لمعرفة حقيقته


هذا ما يراه جميع الدعاه المسلمين فهم يعتقدون ان هؤلاء الناس من اتباع الديانات الاخرى و الملحدين لم يتعرفوا على رسالة الاسلام الحقيقيه و ان هم عرفوها! لدخلوا في دين الله افواجا…ولحصل الداعيه على الف الف حسنه..على اعتبار ان رب الرمال لا يعرف كلمة مليون . و كثير من الذين يكتبون لي وبدون ان يشعرون ، يتقمصون هذ الدور الدعوجي بصورة تلقائيه

من الواضح اننا كمسلمون غارقون تماما في هذا الاعتقاد الى درجة اصبحنا لا نتصور كيف لا يرى غيرنا هذه الحقيقه العظمى؟ و هذا معناه ان الاخرين من اللادينين و الملحدين هم اما حمقى..واما جاهلين بمعرفة هذه الحقيقه عن الاسلام

و الجهل بالشيء يقابله العلم به..فإن علم الملحد بهذه الحقيقه و تعمق في دراسة الاسلام لأنتهي الحاده و اعتنق الدين نادما تائبا



و هذا هو جوهر الدعوه و التبليغ..فرضية ان العالم مليء بكل هؤلاء المساكين الذين يجهلون هذه الحقيقة العظمي و بإنتظار هذا الداعيه ليأتي فينقذهم من الضلال ويهديهم الى سواء السبيل. و قد يكون هؤلاء الملحدون و الكفار يعرفون الاسلام فعلا..ولكن ليس على حقيقته او كما ينبغي ، و هنا يأتي دور الداعيه، فالخطأ ليس في الاسلام نفسه كما يقولون ،بل في سوء فهمه

و لكن هناك عدة اشكالات في هذا الطرح

أولا: أن الادعاء بأن الخطأ ليس في الاسلام..يعني بالتالي ان الخطأ اذا يكون في المسلمين انفسهم. و مع ان هذا بحد ذاته سبب كافي لعدم الاعتقاد بقدرة الاسلام على مجاراة الواقع، وهو مجرد ادعاء، غير مدعوم بأدله ومن السهل دحضه و اثبات عكسه، كما سترون لاحقا

ثانيا: ان معظم هؤلاء الملحدين ولدوا و عاشوا كمسلمين، مثل ملايين المسلمين الاخرين، ثم تركوا الدين بعد اقتناع فهم يعرفون الاسلام مثل ما يعرفه بقية عموم المسلمين فإن كانوا لا يعرفون الاسلام على حقيقته، فبقية المسلمين كذلك لا يعرفون الاسلام على حقيقته. الواقع ان الملحدين يعرفون عن الاسلام اكثر مما يعرف بقية العوام المسلمين ، وهذا صحيح لكونهم تركوه بأسباب عقلانيه اقتنعوا بها. ولنفرض ان هذا غير صحيح.. فلماذا يقبل من المسلم ان يبقى مسلما وهو جاهل بحقيقة و جوهر الاسلام..بينما لا يقبل هذا من الملحد؟

ثالثا: و هي ام الاشكالات. ان معظم المسلمين يجهلون ابسط الامور المتعلقه بالجدليات العقائديه و تلك التي تثبت و جود رب الرمال بينما العكس صحيح بالنسبة للادينين و للملحدين فهم متمرسين فيها و لا يقعون بسهولة فريسة سهلة للدعاة ..فلا يصدق الجاهل..الا من هو اجهل منه


أخيرا فالنفرض، كما يقول حامد اوكونجو انني و غيري انتقدنا و هاجمنا بعض الممارسات التي لا تمثل حقيقة الاسلام، فلماذا لا يقوم اصحاب العلم بالدين من انتقاد هؤلاء المسلمين الجهله كذلك مثل ما ينتقدون الملحدين ؟ نعم فالاثنان جهلة بحقيقة الاسلام.أليس كذلك؟ لماذا لا ينتقدون ممارسات الطب النبوي التي ماهي الا طب يوناني قديم مثل الحجامه و توصيف حالات الرطوبه و اليبوسه و الدم و الصفراء الخ؟ لماذا لا ينتقدون خرافات التداوي بالقرءان و طرد الجن و الشياطين؟ لماذا لا يهاجمون تلك الممارسات التي تشوه انسانية الاسلام من وحشية القصاص الى جهاد الانتحار اليومي و قتل الابرياء؟ لماذا لا ينتقدون عنصرية الاسلام مثلا.. و اخيرا و ليس اخرا، لم لا ينتقدون هؤلاء الجهله الذين مازالوا يرون اسم الجلاله في شوربة العدس، وفي تشكيلة شباصات الشعر في سوبرماركت كارفور؟

ألاسلام هو دين و اعتقاد ، و الاعتقاد لا يوجد بمعزل عمن يعتقد و يؤمن به .. الاسلام ليس شيئا مثاليا و جوهرا نقيا ليس له علاقه بأتباعه.. فالدين بلا اتباع ليس له وجود..و الاسلام يمثله المسلمون و تمثله تصرفاتهم و ان كان هؤلاء هم نقطة ضعف الاسلام...فعليه السلام، أو كما يقولون في افريقيا توتا أونانا


بن كريشان

website counter

الفكر الإلحادي

الإلحاد

الملحدون العرب

الملاحده

العلمانيه

الحريه

الليبراليه

اللادينيه

الخلافه الإسلاميه

اللجنه الدائمه للإفتاء

الأسلام

مواقع إسلاميه

إلحاديه

الأسلام اليوم

مفكرة الإسلام

عمرو خالد

الأعجاز العلمي

الملحدين

السنه النبويه